La Crucifixió i mort de Jesús és evidenciada en els relats dels evangelis i en alguns passatges de l'antic testament quan s'evidenciava la vinguda d'un Messies que portaria sobre les seves espatlles les culpes dels nostres pecats.
L'evidència arqueològica també dóna suport a la crucifixió com un indiscutible fet històric que revela la crueltat i el barbarisme dels romans.
Un lloc va ser trobat a Israel el 1968, el qual contenia els cossos de 35 homes, cadascun dels quals havia patit una mort brutal aproximadament pels dies del temps dels enfrontaments jueus contra Roma en 70 Dc Una inscripció va identificar a un d'aquests home, anomenat Yohan Ben Ha'galgol. Quan es van examinar els seus ossos per especialistes de l'Escola Mèdica de Hadaza es va poder determinar que l'home martiritzat tenia de 25 a 30 anys d'edat, i que va mesurar cinc peus amb sis polzades.
Dramàticament, aquestes característiques també mostraven que l'home havia estat crucificat en una manera semblant a la del nostre Senyor Jesucrist. Un clau havia travessat els dos peus, els quals van ser torts cap a fora perquè el clau pogués ser clavat dins del tendó d'Aquil · les. Els claus també travessaven ambdós avantbraços, just sota les nines. Els exàmens que es van fer als ossos també van revelar que les cames de l'home van ser aixafades sota dels genolls. En Joan 19:31-33, llegim que els botxins romans expedita la mort de les víctimes de crucifixió per trencar amb cops de martell les cames dels crucificats, això ràpidament els ocasionava asfíxia ja que els impedia empènyer amunt amb les cames per inflar els pulmons d' aire. Sabem que a Jesús no li trencaren cap os ja que els romans van certificar la seva mort donant-li el cop de llança en el costat del qual va rajar sang i aigua. Però això es va anticipar a l'antic testament i va ser una altra mostra més que Jesús és realment el Messies.
Un altre descobriment arqueològic, datat del primer segle Dc, és un taló que no ha estat identificat descobert en un altre cementiri a Jerusalem. En els actuals moments es troba protegit per l'Autoritat d'Antiguitats Israelià, i exhibit al Museu Israelià, aquest fòssil dramàtic encara té un clau gran allotjat al taló. Sembla que els botxins van aconseguir l'os quan clavar aquesta víctima a la creu, i no podien treure el clau quan van treure el cos per a l'enterrament.
El patiment de Jesús al calvari està plenament corroborat, els espantosos turments als quals es sotmetien als condemnats a la crucifixió queden plenament exposats a través d'evidències arqueològiques que ens deixen sorpresos. Gràcies a Déu per aquestes evidències que permeten fer callar les veus dels que pretenen confondre la veritat amb estranyes insinuacions sobre l'autenticitat de la Bíblia.
Bloc Cristià - L'evidència de la crucifixió
24 Comentaris a "L'evidència de la crucifixió"
- Costan Diu:
11 febrer 2009 a les 15:48DÉU SÍ EXISTEIX, TU HO HAS CREAT
Durant la història l'home ha intentat demostrar l'existència de Déu a través de la filosofia, la Fe i la ciència. Cap d'ells ho ha aconseguit, així que jo he intentat raonar a Déu a través de la psicologia. L'home és en animal racional, i com a tal, es pregunta per que l'envolta. L'home va crear a Déu quan no pode explicar algunes coses (fenòmens naturals, biològics, físics etc.). Així Déu és una necessitat de l'home per ocultar els buits de la seva ignorància. Allò que l'home ignora, ho tem. La seva por el porta a adorar-lo, respectar-amb la intenció que Déu no li fes mal. Uns bons exemples que corroboren aquesta teoria són:
1r: Tots els pobles primitius tenen les seves respectives mitologies, la qual cosa demostra que els déus són una necessitat.
2n: Totes les mitologies són similars en el sentit que en el sentit que alguns déus compleixen funcions comunes (déu de la saviesa, de la terra, de la guerra, de la mort, del Sol, etc.), La qual cosa demostra que els homes no comprenien algunes coses. Això que no comprenien els temien i els donaven culte amb la intenció que no els fes mal i els ajudés.
3r: Els homes sempre s'han col · locat en un estrat inferior als déus. I per això els donaven culte i ofrenes perquè no els fes mal, el que demostra que els homes temien al que ignoraven i després els déus
4t: Les mitologies prioritzen a un déu sobre els altres. Aquest déu és el que té més influència sobre aquesta cultura o el més abundant en ella, Això demostra que temen el que no coneixen i el que més els influeix més ho temen (els egipcis tenien com a déu principal a Ra, perquè el Sol condicionava totalment seu hàbitat).
5è: Totes les proves que Déu existeix tenen una forma semblant. Primer es mostra alguna cosa que no s'entén, després en no trobar raó, es pensa que es això només pot estar Déu. Potser l'exemple més clar d'això siguin les 5 vies de Sant Tomàs d'Aquino. Però no aconsegueix provar la connexió entre el fenomen que tracta i Déu, només pensa que deu ser Déu perquè no troba una altra manera per explicar la causa dels fenòmens que tracta, el que demostra que l'home ha creat als déus per tapar els buits de la seva ignorància.
6è: Les diferents religions van imposar i proposen ara com a solució a Déu de les coses que no coneix la ciència, el que demostra que Déu és un pegat de la raó.
7è: Els practicants d'una religió (que no els creients) admeten sentir una sensació de plenitud amb la religió. Aquesta sensació es deu al compliment d'aquesta necessitat. Això demostra que Déu és una necessitat.
La Fe és l'acceptació raonada de certes parts de la realitat. Aquesta acceptació fa que no es plantegi o investigui una causa racional de la realitat, cosa que ha provocat que la Fe gairebé inutilitzi la raó. Però aquesta acceptació no s'ha produït sempre, el que ha permès utilitzar la raó. Així es pot definir la Fe metafòricament com la presó de la raó. Quan la raó s'escapa de la Fe és quan coneix el món.
Les grans religions actuals (cristianisme Islam i judaisme), tenen una cosa en comú: un déu creador que també veuen com al Pare. Això és perquè no ha canviat les bases del que abans he dit que és Déu. Aquest Déu és també el resultat de tapar el buit del coneixement que encara existeix. Aquest buit és l'origen de l'univers. El dia que es conegui l'origen de l'univers, Déu desapareixerà.
Com a conclusió podem definir a Déu com una necessitat psicològica de tapar els buits de raó. - Romi Diu:
11 febrer 2009 a les 17:46Déu està molt més enllà de la mera especulació de la seva existència, perquè com podria l'home mortal com és, explicar el immortal? La ciència pot negar l'existència de Déu però és obvi, la ciència es basa en proves realitzades en laboratori, Déu no pot ser contingut per recipients, vol l'home explicar qui és Déu? No hi ha manera en què pugui. El intentar-ho és el súmmum de la neciesa.
No obstant això ia Déu per mitjà de l'evangeli es va avançar a explicar-nos que per al que no creu la fe és "bogeria". I encara si fos bogeria, tots els qui han vist miracles indescriptibles i inimaginables per força d'aquesta "bogeria", i els sants de Déu en tot el món són proves vivents que Déu no és invent humà sinó una força incontenible a la qual tot, absolutament tot i tots, s'han de sotmetre. - Tel · lúric Diu:
2 març 2009 a les 03:50"L'evidència arqueològica també dóna suport a la crucifixió com un indiscutible fet històric que revela la crueltat i el barbarisme dels romans."
Te'n recordes del diluvi universal? ¿Qui el va provocar? Déu. Fer que plogui durant QUARANTA DIES I QUARANTA NITS perquè l'home morís ofegat, és a dir, patint durant quaranta dies ... això no és una barbaritat absoluta i una crueltat sense fi? Et sembla l'acte típic d'un ésser misericordiós? El tenia poder suficient per poder acabar amb la raça humana sense que ningú patís, però va preferir veure com sufrian. Si, tens raó, els romans eren uns bàrbars i déu és meravellosament bondadós.
- Poeta Diu:
4 març 2009 a les 15:23Mira, pirmero prenguem en compte alguna cosa:
La humanitat en els temps de Noè ja estava en la seva perdició, ja era pervertida per si mateixa, no es van deixar estimar per Déu, no el van adorar, li van donar l'esquena amagant en la violència i en la impietat, molta sang vessada pels seus pecats . Déu net la terra perquè era necessari acabar la maldat que ja vivia en els homes. En canvi, Jesús si va patir i Ell no era dolent, sinó un ésser perfecte en bondat i en misericòrdia, que abia que un Pare Todoamoroso vol reconciliar-los amb ell en la segona oportunitat que Ell ha donat a la humanitat. I et demostraré que Déu mateix és Totpoderós: perquè eradicar la humanitat perversa que l'ha negat com Creador, i com Creador ho va escombrar tot, però també ha buscat i cridat al seu poble i als convertits cristians moltes vegades, perquè encara tingut amor professo per seva creació, en cas contrari, ni tu, tel · lúric ni jo ni ningú seria aquí. Primer llegeix la Bíblia i després opines. Déu et beneeixi. - tami Diu:
5 març 2009 a les 16:03el sacrifici de Jesús a la creu és l'acte més meravellós d'amor que un home que alhora era el fill de Déu podia fer per tota la humanitat, felicito a Poeta per tot el que va escriure en el post.
Salutacions i abraçades amics cristians! - maria estella vega Diu:
29 març 2009 a les 19:54Et felicito poeta per les teves paraules i Déu beneeixi teva vida granment, sóc Fanny de Còrdova ... Benediccions
- samgar Diu:
24 juny 2009 a les 10:00jesucristo que és déu, si és amor, el perdono alos que li mataven, ell va dir i no voleu venir amics perquè tingueu vida, el volia i encara vol que siguem estalvis, però per desgràcia la majoria de les persones rebutja seu perdó, jesus va dir, si no creieu que jo sóc en els vostres pecats morireu, encuanto a aquest que pretenia negar l'existència de déu amb psicologia, li dire que gràcies a déu, hi ha a hagut, i seguirà havent-hi persones espirituals que es paressin per déu, que si moises veiés l'esbarzer, i en comptes d'agenollar, hubise tallat una branqueta per examinar en un laboratori. Creguis o no et enfrontar-s'hi, perquè està escrit que tota genoll es doblegués davant el. Amen
- admin Diu:
28 juny 2009 a les 02:02Gràcies Samgar per la teva comentaio i t'animem a continuar compartint amb nosaltres al teu Blog Cristià, Benediccions!
- CARLOS Diu:
10 juliol 2009 a les 02:07Estic en un punt de la meva vida en que m'és molt difícil donar un judici sobre el que CREC que és la veritat.
Només penso ... Si a tu et diguessin que et van a colpejar, et van a massacrar, et van a deformar la cara i sobre d'això et crucificaren i que gràcies a això TOTA (tota) LA HUMANITAT QUEDARÀ COMPLETAMENT SALVA ... Acceptaria?? ??? (Series el Salvador i quedaries com HEROE per sempre)
Però, no només això .... Si et donessin LA CERTESA QUE Ressuscitat en 3 DIES i QUE A MÉS D'ESO ET s'eleva a un LLOC PERFECTE ON TU SERÀS EL REGNI PELS SEGLES DELS SEGLES ... Acceptaria???
MMM ... Jo em pregunto:
¿ESO, ÉS UN SACRIFICI?
- CARLOS Diu:
10 juliol 2009 a les 02:26"UN RELAT"
El meu veí és TOT UN EXEMPLE D'IMITACIÓ A DÉU.
Realment estic tan sorprès que no puc creure que s'interessi tant per ser com Déu (almenys, en alguns aspectes fonamentals).
El meu veí té 4 fills que AMA AMB L'AMOR MÉS GRAN QUE HE VIST.
Sempre està al pendent de les seves necessitats i els ha dit que quan necessitin alguna cosa no dubteu en demanar. Doncs res el fa més feliç que veure feliços als seus estimats fills.
Els va escriure una llista amb REGLES per seguir dins la llar.I fins i tot sembla que TOT EL TEMPS sap què està fent cada un dels 4.
Un dia que el vaig visitar em va mostrar un lloc especial que tenia en el seu Soterrani. Era un lloc mooolt calent i fosc. Es respirava amb dificultat.
Li vaig dir: - "Però, home ... ¿¿Aquest és un lloc ESPECIAL???
Em va dir: - "Per descomptat! ÒBVIAMENT, NO ÉS MEU DESIG PERÒ ... Aquest espai el tinc reservat, per si en algun moment se'ls acudís als meus fills NO estimar-me, O NO CREURE EN EL QUE ELS DIC!
No vaig tenir altra opció més que felicitar
EL SEU ESFORÇ PER s'assembla a DÉU ERA EL MILLOR QUE MAI HAVIA VIST ...
Al cap ia la fi, els responsables d'entrar en aquest lloc seran NOMÉS seus fills. ELL NOMÉS ESTÀ PREPARAT!
- Juan Diu:
15 març 2010 a les 22:14En la meva humil opinió, un bon cristià no hauria de buscar proves de Jesucrist, ja que Ell mateix va dir: "Perquè m'has vist, Tomàs, vas creure, benaurats els que no van veure i van creure" (Joan 20:29). Això fa referència al fet que Tomàs es negava a admetre la resurrecció de Jesús fins que no ho comprovés amb els seus propis ulls ...
- Jaime Diu:
23 juliol 2010 a les 0:24hola, vaig llegir la resposta de "Costa"
saps la llei moltes vegades, per entendre el raonament màxim en tant al cristianisme, i
crec que és una resposta molt bona, és una resposta molt ben formulada, però crec també que és una resposta "Respondre" d'una sola part de l'hemisferi. Psicologia, Psicologia i més del mateix.eh pres cursos de religions (Totes) i cursos de Psicologia, Ja sigui de la comunicació, desenvolupament de l'ésser humà, Comportament juvenil etc ...
una vegada escolti alguna cosa molt simple i alhora molt precís "DÉU NO ÉS UNA EXPLICACIÓ; ÉS UNA EXPERIÈNCIA"
si vols filar prim, Pots començar a investigar d'aquella "Experiència", com sigui perdràs la teva vida investigant, l'únic que puc dir és que em vaig convertir a déu fa 8 mesos i tot el raonament call automàticament quan déu es revelo a la meva vida. m'imagino que també intentava explicar aquesta revelació de la qual et parlo, i també es que la resposta no l'expliqués.
per concloure, tot pot tenir una resposta a la vida si furgar i furgar, però l'experiència que tens amb déu, no té resposta, només és.Si t'interessa, Tracta de viure aquella experiència que la vives doneu-nos la mateixa resposta, però desenvolupada de banda i banda de la moneda. t'asseguro que tots esperen aquella resposta
Això és com un dolç man, no es pot explicar el seu sabor, Pren-lo i sabràs el sabor
amb tota humilitat i respecte va la meva resposta
una abraçada! - Sant Marc Diu:
10 agost 2010 a les 07:24Amb gent com vosaltres es toleren injustícies com la lapidació, l'opressió de la dona i la seva submissió cap a l'home, la matança d'indígenes, la violació de nens, etc etc, perquè és "la paraula de Déu". És l'eina perfecta per controlar la població, i vosaltres contribuïu a això. Quan va ser la primera vegada que vas pensar per vosaltres mateixos? Quan li donàreu un nou nom a alguna cosa que no hagués de ser a la Bíblia? Reconocedlo, només predigais el que us han estat trepant en el cervell durant tota la vostra vida.
- CARLOS Diu:
25 agost 2010 a les 02:32Doncs en la meva humil opinió, un creient que digne i s'enorgulleixi de ser-ho ha de tenir ben fonamentades les seves creences. Com pots dir que "UN BON CRISTIÀ NO HAURIA CERCAR PROVES DE JESUCRIST "????
Al contrari! Vostès, CREIENTS, han de tenir més afany de solidificar el que suposadament CREUEN.
I deixar-se de citar "versets".
DENSO COMPTE! la "FE" és el xantatge que ens ensenyen les esglésies (TOTES) perquè deixem de pensar i acceptem el que ens donin, sense ni tan sols dir alguna cosa. Ja que en aquest cas, el poder que tenen es veuria amenaçat.
QUE LA GENT NO PENSI! Això intentes dir-nos? Acceptar cegament dogmes i històries només PERQUÈ SÍ!
DÓNA'M UNA BONA RAÓ PER QUE AIXÒ SIGUI VÀLID AMB EL CRISTIANISME I NO VALGUI AMB QUALSEVOL ALTRA RELIGIÓ.
LA VERITAT US FARÀ LLIURES! ¿No va dir això Jesús??
DONCS Cerca-ho! I DESPRÉS PARLES D'ELLA.
- elmundoquevivir Diu:
19 setembre 2010 a les 22:40hola que Déu els beneeixi sempre
- elmundoquevivir Diu:
19 setembre 2010 a les 22:44el sacrifici de Jesús a la creu és l'acte més meravellós d'amor que un home institutriu pogut veure al mateix temps, era el fill de Déu, l'únic que ho podia fer per tota la humanitat, felicito
- elmundoquevivir Diu:
19 setembre 2010 a les 22:52gràcies Déu bendigaa
- Engels Diu:
30 setembre 2010 a les 02:02Aquest comentari és per a costes. . . tu dius que l'home crea a déu perquè té la necessitat d'omplir els uecos de la seva ignorància. . . . bo teva visió de la realitat és tan parcialitzada com la persona que té fe en Déu només que el teu descartes tota possibilitat que la causa d'un fet concret pugui ser Déu. . . el descartes per endavant. . . Només perquè el teu raciocini no ho vegi possible. . . una cosa que no ho vegi possible a una altra cosa que no ho sigui possible. . amb això no vull dir que estic provant l'existència de Déu. . però crec que s'ha de ser més objectiu. . si més no cal deixar la possibilitat que Déu sigui la causa de certes coses. . potser si o potser no. . . Hi ha coses que són un repte per al raciocini humà. . des del simple fet del naixement de l'univers. . El sorgiment de la matèria viva, l'existència de la complexitat de la ment humana. . en aquestes qüestions la ciència actual es queda molt curta. . Pregonats saber l'origen de l'univers però ni tan sols hem arribat a Mart. . pregonar que entenem com va sorgir la vida. . Però encara no es creat matèria viva de matèria no viva. . . i ni més entendre la complexitat de la ment humana. . . de vegades els paradigmes requereixen reemplantearnos nostres conceptes de la realitat per no pecar en la parcialitat de criteri quan es busca la veritat de les coses. . . i en la recerca de la veritat s'han de tractar totes les possibilitats incloent a Déu en certes coses. . . Costan tu sol té fe que Déu no existeix com a possible causa de les coses. . Però et dic que dir que Déu és un invent de nosaltres. . és prendre el costat fàcil l'assumpte. .
- Ana Diu:
13 octubre 2010 a les 11:02Si Déu existís no hauria corrupció al món, no hi hauria Pornografia a Internet, així COM PODEN CREURE EN UN DÉU QUE PERMET TOT AQUESTS MALS?
Déu No Respecta a les nostres Mares, Filles,
Crec que és més Decent dir que el nostre antepadaso és un Mono. - Ana Velez Diu:
13 octubre 2010 a les 11:22COM PODEN CREURE EN DÉU? AMB TANTA PORNOGRAFOA EXISTENT A INTERNET, DÉU no respectaria A LES NOSTRES MARES, FILLES, ESPOSES,
CREC QUE ÉS MÉS DECENT DIR QUE NOSALTRES DECENDEMOS DEL MONO - Saul Diu:
13 octubre 2010 a les 11:23Tens Razón Ana crec que amb l'Aparició d'Internet és la MORT CLÍNICA DE LA BÍBLIA.
- Nis Diu:
18 octubre 2010 a les 20:46Penso que l'home actual procura limitar el poder de Déu en lloc d'acostar-s'hi i experimentar la seva bella amistat. Les persones critiquen La Bíblia, sobretot aquelles persones que no l'han llegit completa, la qüestionen perquè no entenen que va ser escrit per homes inspirats per l'Esperit Sant i que és un llibre que ara més que mai cobra vida amb tots els esdeveniments actuals que s'han escrit fa segles.
- Ruder Diu:
16 novembre 2010 a les 16:52Bones a tots i totes al bloc.
Fa temps buscant alguna evidència històrica, alguna menció comprovada sobre Jesús. Tant creients com ateus em diuen que va existir, però ningú és capaç de donar-me ni una vaga referència, encara que sigui del tipus "Jesús se li esmenta en els textos de l'historiador romà / hebreu / grec / d'on sigui trobats en tal lloc que daten de l'època en què va viure Jesús ". Això em porta a qüestionar la seva existència fins i tot com a personatge històric real.
I no només això, els creients més fervents recorren a mentides, el que em recorda aquesta famosa frase que diu "menteix només quan sigui necessari"
Gràcies per endavant
Ruder - Ruder Diu:
20 novembre 2010 a les 07:23Llegint les dates, suposo que la resposta de Joan va ser copiada per respondre a mi. Senyor Joan (o senyor administrador, si va ser aquell que va col · locar aquí la resposta): això no és una resposta que donar a un adult. Si vostè no troba cap prova malgrat la seva coneixement i estudis sobre la vida de Jesús li prego no tracti de desinformar per mantenir la seva postura. La meva recerca és seriosa i legítima, i per això demano ajuda en un bloc on es donen cita cristians (que suposo, almenys, tan informats com jo). Si no volen o no poden brindármela tenen tot el dret d'ignorar, ara sí, demanaria (ja posats a demanar) que aquells que responguin, tractin d'utilitzar arguments seriosos, on per descomptat no entra el conegut "no tinc resposta però a veure si te la colo d'altra banda ".
Moltes gràcies a tots i totes.
Pau.
Ruder.
Deixi el seu comentari en "L'evidència de la crucifixió"
Translate the Weblog
